小動物専門誌「アニファ」５４号の特集記事における個人Webサイトの著作権侵害事件のすべて

事件の詳細　4

煽り風吹いた　２ちゃんねるとBWP

２ちゃんねるペット板にアニファスレッド出現。※リンクは過去ログ。抗議側がこのスレを見なくなった以降も長くスレが続いていたらしい。
かなり都合のよいタイミングでできたスレッドである。すぐさまレスに54号事件について投稿されたようす。総じて写真以外は見る価値無しな雑誌という印象があるらしいことがよくわかる。

The Battle Watcher ANNEX の2000年11月のTOPICSにWeb投稿ネタとして早川みどり事件がご紹介される。
投稿ネタだそうだ。
しかしながら第三者的に見てもウォッチャーのツボを刺激するにはまだまだといった印象だそうだ。もっとも興味をもったウォッチャーさんが関連サイトを巡ってみれば、web投稿者の私怨ネタであるので興ざめすることだろう。それにしてもBWPで取り上げられるネタと思って投稿されただろうに、２ちゃんねるのアニファスレッドが話題になっていないのはなぜだろう？また、BWPなのにもう一方の当事者である早川みどり氏へはリンクされていないし、アニファ側が明確に意見を述べている場所など無いにもかかわらず、早川みどりしか知り得ない（主張していない）ことが投稿されていることにも注目したい。
更にこの当時パソコン通信ニフティサーブのThe Battle Watcherのパティオ内にこの（ｗｅｂからの投稿として掲載されていた）トピックスに対して参加者から“早川みどり氏とアニファの方がおかしいと思う”との内容のレスポンスがつけられていた事はｗｅｂ版のThe Battle Watcher ANNEXは（過去ログ倉庫に収納した今になっても）触れていないことも付記しておく。


■監修者という新キャラクター登場。
責任分散作戦なのか、アニファ編集部は「記事の改ざんは監修者によって起こった可能性」を示唆してきたようす。
しかしそれはライターが提出した原稿と出来あがった記事を見比べれば判ることであるし、それをさせないのは編集部にしか出来ないことであるから私達には関係ないのである。
編集部側の問題をこちらにふられても非常に不愉快です。

このページへのリンクを歓迎いたします。このバナーをあなたのページへ表示してください。 ＵＲＬはこちらです。 http://breeders.fc2web.com/anifa/index.html